撰文：Alma Li，Techub News
导语
Ewan 以前做一个交易策略，要跟编程老师来回沟通很久，一个小策略都要花大量时间。他自己不会写代码，想做量化交易，就得先组一支团队。现在有了 ChatGPT 和 Codex，他的说法是：只要思路在，大模型可以完全代替你去做这些工作，有交易经验的普通人，自己也能组建一个小的交易团队。
Ewan 是 Variety Labs 联合创始人、链上基金研究员。Variety Labs 最初是一支专业的外汇 FX 算法交易团队，现在致力于研究链上衍生品交易策略。11 月 8 日，他在 Uweb 主办的 Codex AI 投研实训营深圳站讲授《如何用 AI 实现跨平台套利》和实操课《空投实操教学》，课后接受 Techub News 专访。他判断，未来的交易不再是人和人之间的比拼，而是 Agent 和 Agent 之间的比拼；但拉开差距的，仍然是人。
核心摘要
- Ewan 观察到，今年五六月份前后，AI 开始融入交易终端，从「连接交易所下单」升级为「把交易机会列出来、用户简单操作」，对普通交易者来说，这类策略正在变成普惠工具。
- Ewan 认为，大模型 Agent 对交易最大的改变是「平权」：过去个人几乎不可能接触量化交易，现在只要有交易经验和思路，就能让 AI 完成编程等工作。
- Ewan 说，Agent 之间的竞争，拉开差距的还是人：每个人的交易经验、进场点位、止损止盈都不一样，这些决定了 Agent 的差异。
- Ewan 建议普通交易者分两步用 Agent：先把自己现有的几十上百个策略交给不同的 Agent「复制自己」，再逐个改进，最后筛出真正能赚钱的几个。
- Ewan 判断，传统交易所和大机构上链，会通过合规的传统 App 入口把普通用户引到链上，这会是越来越大的趋势。
AI 进入交易终端：从下单工具到「傻瓜式操作」
编者注：本段录像从受访者回答中途开始，此前的提问未录入。
Ewan：以前这类工具做得比较专业，基本都是机构或者一些投资小团体在用，还没普及到单个交易者。之前那些 trading terminal（交易终端）只是单纯的终端，你可以连接 Perp DEX、连接中心化或去中心化交易所下单，但还没有升级到用 AI Agent 辅助下单。大概今年五六月份，AI 开始融入交易终端，可以通过提问生成交易策略。但那时候还没有像今天课上讲的这种非常专业的形态，把交易机会都给你列出来，你只需要做傻瓜式的操作。
我觉得这是一个趋势。以前我们用终端下单，同时用另外的 AI Agent 做分析，现在相当于 AI Agent 全部融合进了交易终端。所以对普通交易者来说，这已经不是非常难的策略，算是一个普惠的策略了。
这堂课想让学员收获什么
Alma：我看到您非常用心，今天上课，昨天就来了。您希望学员通过今天的课程收获什么？
Ewan：我昨天来看了整个课程大纲，是循序渐进的：先学会用 Codex，再学会用 AI Agent。收获其实很简单，大家愿意过来学习，肯定是希望能熟练使用 AI Agent、交易终端和 Codex 这些工具。我们起的是一个带领的作用。有些东西没人带，自己去研究很难接触到；但一旦接触到，他会觉得非常有趣，更愿意深入研究下去。有了这个持续学习的动作，今天学习的效果就达到了。
Agent 带来的是「平权」：普通人也能组建交易团队
Alma：量化交易过去已经有很多自动化交易了。您觉得现在大模型 Agent 最关键的创新，或者说新的能力是什么？
Ewan：如果你有一定的交易经验，它真的是一个平权的动作，让普通人也有能力、有非常容易的渠道去接触量化交易。以前凭个人的交易能力和条件，想接触量化交易几乎不可能，要么得自己建一个量化团队，需要编程等各方面的人才。我深有体会，我以前完全不会代码，跟一位编程老师合作，一个策略要沟通非常非常久，生成一个小策略都要花很多时间。现在有了 ChatGPT、有了 Codex 这些大模型，只要你的思路在，就能让它们完全代替你的工作。
对普通的、有经验的交易者来说，就像我刚才讲的，你自己也能组建一个小的交易团队。你的经验和交易策略，跟传统的专业团队越来越接近，我觉得这也是未来的趋势。
Alma：您现在给 AI Agent 授权的金额大概是多少？或者普遍是多少？
Ewan：刚才课上可能没讲到一个东西，叫自营交易，也可能是马上会火起来的一个赛道。假设我们花 25 美元，就可以买一个 5000 美元的账号，实际成本只有 25 美元，如果赚了钱，我们可以分八成。它也是建在 Hyperliquid 上的项目。
Alma：听起来是外汇圈非常流行的一类产品，交易门票。
Ewan：对，它现在已经开始进入区块链，进入 Perp DEX 这个去中心化交易所赛道了。现在很少人知道，就跟前年资金费率套利一样，但我觉得在未来几个月，它会成为一种新的交易方式。
编者注：自营交易（prop trading）平台通常由交易者支付费用参加考核或获取模拟资金账户，达到规则要求后才能参与盈利分成，未达标则费用不退，各平台规则差异较大。受访者所述 25 美元、5000 美元账户与八成分成为其举例，本文未核实具体平台条款。
Alma：据我了解，这类产品在外汇圈很火，在美国推广的项目做得很成熟，已经盈利了；但去年我在迪拜接触过一个项目方，在华人区推广效果并不好。上链以后，它和过去链下的产品有什么区别？华人用户会不会未必愿意用这种产品？
Ewan：这不重要，这正是我们投研的方向：越前期、越少人用，我们越愿意去用。我们已经研究出几个头部产品，基本都是欧美用户在用。而且它建在 Hyperliquid 上，任何收款付款在链上都有据可查，公开透明非常重要。它也有一些空投预期，所以我现在算是前期介入。现在已经有交易终端可以连接这类自营交易平台，我会完全授权 Agent 去做自营交易。
Alma：完全授权 Agent 做自动化交易，授权金额大概多大？
Ewan：它本身只是买门票，你给它一个 5000 美元的账户，实际只花了 25 美元，所以不用担心它乱做。
未来是 Agent 和 Agent 的比拼，但拉开差距的还是人
Alma：您在课上说，未来的交易不是人与人之间的比拼，而是 Agent 和 Agent 之间的比拼。能详细解释一下吗？
Ewan：我做交易很多年，有很多策略在今年 Codex 发展起来之前很难实现，几乎不可能实现，或者要花费太多精力和时间。今年有了 AI，如果你有交易经验，就有能力组建自己的交易团队。就跟昨天课上讲的一样，我们现在相当于在指挥一个交易团队做交易。以前指挥的是人，要雇佣各方面的专业人才，成本非常高；现在你可以把以前完全实现不了的想法交给 AI Agent 来实现，赋能到交易当中。
Alma：Agent 之间的竞争，大家用的都是一样的前沿模型，拉开差距的是什么？
Ewan：还是人，至少现阶段逃不出这一点。
Alma：人赋予 Agent 的到底是什么？
Ewan：就是你的交易经验和交易策略。有些交易经验和策略是不能公开的，每个人也不一样，每个人的进场点位、止损止盈都不一样。
Alma：Hyperliquid 上开放了越来越多的产品，这些链上衍生品有哪些特点比较适合 Agent 发挥？
Ewan：那就太多了，我觉得全部产品都适合 AI Agent 去做。
机构上链，会把普通用户带到链上
Alma：上链本身已经淘汰了一部分人。在加密圈，大家一直在说怎么让更多人用链上。随着 AI 技术不断迭代，这会改变吗？现在中心化平台的用户还是更多。
Ewan：这个问题非常好。今年的一个趋势，是传统交易所和大型机构上链，包括贝莱德、Kraken，还有 Ondo，还包括欧洲的线上银行 Revolut。现在上链的全是大机构，它们的流量都是千万级别的。这个趋势是慢慢把原来的普通用户，通过传统 App 的入口引到链上去，而且不用担心合规或诈骗方面的问题，因为入口是完全合法的，是欧洲、美洲这些合规渠道输送过来的。我觉得这会是越来越大的趋势。
Alma：接下来每个人都会有自己的 Agent 去交易。如果 Agent 用一样的模型、获取一样的信息，会不会大家最后得到相同的建议、做出相同的操作？刚才实操时，我的 Agent 提示我关注某个代币，我看您的操作过程也是一样。金融市场是零和博弈，那到底谁在亏钱、谁在赚钱？
Ewan：刚开始大家都在摸索的阶段，不懂的时候，可能会借助现有的模型或现有的交易策略，现阶段会有一些雷同。但如果大家愿意研究，随着研究深入，每个人的思路肯定不一样。如果雷同之后大家都在亏钱，市场就必须做出改变，每个人的思路也会改变，所以这是一个进化的过程，可能是半年、一年、两年，不是现阶段能解决的问题。但你必须先通过一些简单的方法、简单的策略，把普通用户吸引到这个赛道里来，让他们感兴趣，才能把这件事完全铺开。
用 Agent 的两步：先复制自己，再筛出能赚钱的
Alma：您做外汇交易很多年，从您自己和学员的体验看，交易目前最大的痛点是什么？现有的 Agent 是不是已经完全解决了这个问题？交易能力的提升，到底来自个人经验，还是使用 AI 的能力？
Ewan：痛点就不说了，这是传统的问题，交易肯定有亏有赚。对普通交易者来说，用 Agent 是两步。第一步，把你现有的交易经验一步步让它学习，说白了就是复制一个自己：把现有的交易策略，比如五十个、一百个，慢慢交给不同的五十个、一百个 Agent。第二步，再去改进每一个 Agent，最后选出五个、十个能帮你赚钱的。不是说你什么都不懂，就让一个 Agent 去帮你赚钱、帮你交易。你必须先有自己的思路和策略，把它们复制到 Agent 上，再去训练它，这样才能达到一加一大于 N、大于一百、大于两百的效果。
学完之后：两个月线上课和持续答疑
Alma：今天上完课的学员，您后期怎么验证谁是真正学懂了、学会了？会有课后的验证和复盘吗？
Ewan：Uweb 这边后面还有两个月的线上课程，还有答疑。如果学员愿意自己下来摸索研究，有什么问题，我们都可以随时通过线上沟通，这个没多大问题。
Alma：在授课过程中，和学员的互动对您有没有帮助和收获？
Ewan：肯定有。昨天我也提前来感受了一下课程。大家起点不一样，做的东西也不一样，但从授课过程看，大家对这个东西还是非常感兴趣的。毕竟是交易，是直接沾钱的东西，后面经过线上课的加强，每个人能形成自己的交易思路，或者形成自己固定的盈利模式，我觉得这个课程就是非常有效果的。
编辑说明：本文依据 2026 年 11 月 8 日在 Uweb Codex AI 投研实训营深圳站现场进行的专访录像整理，正式访谈录像约 15 分钟，开拍前的调试对话已删去，录像从受访者回答中途开始。问答经删减口头语、重复与附和，答案忠于原话，未经受访者本人审阅，建议经受访者确认后发布。录音中个别平台名称和代币名称无法辨认，本文未予写出；「海妖」按发音对应为 Kraken。受访者介绍以主办方提供的资料和课程海报为准；自营交易的成本与分成比例、机构上链的判断等为受访者个人说法。利益披露：Techub News 与本次实训营主办方 Uweb 合作撰写《AI 智能投资手册》。
免责声明：本文仅为信息分享，受访者观点不代表 Techub News 立场，不构成任何投资建议。链上衍生品与杠杆交易风险极高，可能损失全部本金，请谨慎参与。
